Dagelijks zie ik wel een vermissing voorbij komen. De ene grijpt je meer aan, dan de andere… Waarom weet ik niet, maar de volgende vermissing wekte zeker mijn interesse.
Vriend Donny maakt zich ernstig zorgen over het welzijn van zijn vriend Patrick. Gap, op zn Amsterdams. Hij rust niet tot hij weet waar zijn gap gebleven is.
Patrick is vermist, waar is hij?
De vriendelijk ogende Patrick heeft niet veel mazzel in zijn leven. Het is hem een tijd lang niet goed vergaan. Maar de laatste tijd leek het juist beter te gaan, werkte hard en veel. Zijn makker krijgt hem niet meer te pakken, is hij toch weer afgegleden? Zit hij vast? In een kliniek? Of heeft hij plotsklaps de liefde van zijn leven gevonden en alle banden met het verleden verbroken?
Zijn familie lijkt zich niet enorm om zijn lot te bekommeren. Wel heeft een zus een poging gedaan om te achterhalen of hij misschien vast zit. Helaas krijgt zelfs familie in het kader van privacy niets te horen…
Wie tips heeft over de huidige verblijfplaats van Patrick ontvangt de redactie graag een reactie. Geef trouwe maat Donny rust, want hij laat echt niet los!
Het is stil, doodstil rond de zaak van Niek de Graaf. Zelfs vrienden en familie delen geen berichten meer, er lijkt ook niet meer gezocht te worden. Hij is simpelweg niet meer in het Haagse Bos.
De politie meldde in een eerder stadium (sowieso te laat, maar dat terzijde) dat men bang was dat hij zichzelf iets zou aandoen. Er was zelfs een twitteraar die hieruit de conclusie trok dat hij dus nog leefde. Een interpretatie van een onzorgvuldige woordkeuze, maar wellicht toch een soort profetisch. Ik geloof ook naarmate de tijd verstrijkt dat hij zichzelf niet iets heeft aangedaan. Ik vermoed zelfs dat hij nog leeft!
Waarom ik dit denk? Als je jezelf iets aan doet (ofwel van het leven berooft) dan kan je niet in rook oplossen. Onmogelijk. Jezelf begraven kan ook niet. Mocht hij door wat voor omstandigheden dan ook te water zijn geraakt, was hij letterlijk en figuurlijk inmiddels al boven water gekomen.
Er zijn mijns inziens nog slechts 2 scenario’s mogelijk: hij is ontvoerd/vermoord of vrijwillig met de noorderzon vertrokken.
Laatste beeld van Niek op dag van verdwijning
Afgaande op mijn gut-feeling denk ik dat hij zelf vertrokken is. Op zijn laatste beeld loopt hij tergend traag voorbij een camera. Hij was toch aan het HARDlopen? Hij wilde gewoon gezien worden! Hij kijkt op het allerlaatste beeld zelfs of hij de camera wel ziet (en de camera dus hem) lijkt het haast wel.
Is Niek inmiddels begonnen aan een ander leven? Een leven waar hij zich gelukkiger in voelt? Of is hij toch het slachtoffer van een misdrijf?
Afgelopen dinsdag ging Niek de Graaf hardlopen. Hij keerde niet meer terug.
Wat kan er gebeurd zijn? Hieronder enkele scenario’s
Scenario ongeval: er kan iets gebeurd zijn tijdens het hardlopen. Een valpartij bijvoorbeeld. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het gehele gebied is inmiddels uitgekamd. Tenzij hij in het water beland is, maar dan zou hij nu inmiddels wel letterlijk en figuurlijk boven water zijn.
Scenario roofoverval met dodelijke afloop: ook zeer onwaarschijnlijk. Een gemiddelde hardloper neemt juist zo weinig mogelijk mee; er valt weinig te roven bij een hardloper. Hooguit de smartwatch. Onbekend is of Niek met een smartwatch liep.
Scenario zelfdoding: zou eventueel kunnen. Dit vergt echter wel enige voorbereiding en het lichaam moet dan alsnog ergens zijn. Iemand kan zichzelf niet begraven!
Scenario ontvoering: niet heel aannemelijk. Maar het is niet bekend of Niek vijanden had. Het zou dus wel kunnen.
Scenario psychose: zou kunnen uiteraard. Maar in dat geval zou hij toch wel ergens gezien zijn? Of houdt hij zich ergens schuil, bang voor iets of iemand?
Scenario vrijwillige verdwijning: vooralsnog het meest aannemelijke scenario met de info die we nu hebben. Had hij een geheime liefde? Wilde hij elders een nieuw bestaan opbouwen? Een zwervend bestaan opbouwen? Ook dit scenario vergt enige voorbereiding en wellicht zelfs hulp van buitenaf.
Zolang hij nog niet gevonden (dood of levend) is, blijft het giswerk. Als hij nog ergens rondloopt, zou hij dan aan zijn ongeruste dochter denken???
Help Niek vinden!
Als je ook maar enig idee hebt waar Niek gebleven is, bel 112 en verlies hem niet uit het oog!
Op het moment dat ik dit schrijf, zit ik op een camping in de Ardennen. Het is alsof de tijd heeft stil gestaan, alsof ik werkelijk mijn jeugd weer binnen stap. Back to basic: want opgroeien in de jaren 70/80/90 is in verhouding met nu enorm basic!
De huurtent die mij regelrecht in de 80’s terug werpt
Mijn zoontje speelt hier in het beekje en komt met zeiknatte schoenen terug. Hoe krijgen we deze nu toch weer droog? Thuis, in alle luxe, zou ik ze voor de droger neerzetten. We hebben maar de meest praktische oplossing gezocht
Zelfs hier in the middle of nowhere volg ik het nieuws. Het wereldwijde nieuws! Gewoon vanaf mijn telefoon. Het is continu voor handen… Hoe we dit vroeger deden? Nou niet! Nieuws haalde je uit de gedrukte krant, die in afgelegen oorden als deze 3 dagen later verscheen. Of je wachtte geduldig tot het journaal op tv kwam.
Hoe deden die journalisten dit vroeger toch?
Nu, als ik “beroepshalve” een onbekende wil benaderen, zoek ik diegene op via social media en probeer zodoende contact te leggen. En stel hem de vraag die ik wil stellen en 9 van de 10 keer krijg ik binnen een half uur al antwoord. Duurt dit langer, dan word ik ongeduldig. Terwijl ik hier zit bedenk ik mij dat men vroeger eerst de telefoongids van de betreffende regio moest zien te bemachtigen. Van alle regio’s was deze te vinden op het postkantoor (beperkte openingstijden). Vervolgens belde je het nummer met een draaischijftelefoon.
MuseumstukIn de telefoongids vond men naast het telefoonnummer van degene die je zocht ook het adres! Dat was wel echt super handig…
Was degene niet thuis, had je pech! Later nog een keer proberen… Of je ging er langs!
Ik weet nog goed dat het nieuws een soort van interactief werd. Teletekst! Met open mond zat ik dagenlang te teleteksten. Het begin van de non-stop-nieuws-maatschappij.
Wie had toen toch kunnen voorzien, dat ik nu alle nieuwsbronnen die er tegenwoordig zijn, in 1 apparaat van 16 x 8 cm, op ieder willekeurig moment kan aanboren? Dit terwijl ik met mijn vader zit te appen over wat we vandaag gedaan hebben. Fotootjes erbij… Vroeger moest je een ansichtkaart sturen en die kwam meestal pas aan als je zelf ook al weer terug was!
Dit alles voelt als Opoe Vertelt. Vroeger had je gewoon minder nodig. Wij reden vroeger met het hele gezin naar Spanje in een Suzuki Swift met bagage voor 3 weken. Echt pap: HOE DAN? Wij kregen de achterklep van de Renault Scenic amper dicht en we gaan slechts 4 dagen!
Goed genoeg oude koeien uit de beek gedregd. Mijn zoontje zit inmiddels al een half uur te facetimen met Oma. Ik moet hem hoognodig terug werpen naar de 80’s!
De zaak Karin Grijpstra grijpt mij aan. De ogenschijnlijk rustige en vredelievende dame die zeer plotseling zomaar dood werd aangetroffen naast de oprit van haar woning. Wat is er gebeurd?
In de eerste 6 weken na haar dood, was er veel media aandacht. Maar nu? Oorverdovend stil. Echt helemaal niets is er nog naar buiten gekomen. In Opsporing Verzocht is er tot 3 keer toe aandacht aan besteed, met diverse mindfuckers. Zoals Martijn Mastenbroek al op zijn blog schreef is er vooral veel wind gemaakt om zodoende tips los te weken.
Zijn er inmiddels dusdanig veel tips binnen dat men inmiddels de toedracht weet? Tja, dan hebben ze het publiek niet meer nodig. Zijn ze de dader (indien het inderdaad een misdrijf is) op het spoor en is men druk bezig de zaak rond te krijgen? We weten het niet.
Wat weten we wel?
In Opsporing Verzocht is een mooie tijdlijn gezien, die op het eerste gezicht een vrijwel waterdicht overzicht geeft van de gebeurtenissen van haar laatste dag.
Maar ook dit overzicht veroorzaakt veel wind. We lopen de gebeurtenissen even door:
10:00 – 12:30 “Karin werkt in de dierenkliniek Camminghaburen in Leeuwarden. Vermoedelijk rijdt ze met haar zwarte Suzuki Swift naar haar werk en weer naar huis.” Dat “vermoedelijk” geeft te denken. Ik heb de gehele meest plausibele route gevolgd via Google maps en kom oa 2 tankstations tegen en een Renault dealer. Lijkt me zo enorm sterk dat er geen enkel camerabeeld is waarop haar zwarte Suzuki Swift te zien is, tenzij ze er echt niet op te zien is. Het lijkt mij ook sterk dat zij gezien de weersomstandigheden met de fiets was. De dierenkliniek is gelegen in een dichtbevolkte wijk en ligt tegenover een basisschool, waar op het schoolplein veel gespeeld wordt. En niemand kan bevestigen dat Karin met haar zwarte autootje daar 2,5 uur geparkeerd stond?
13:30 “De vriendin van een familielid haalt pillen op bij Karin thuis voor haar hond”. Gebeurde zoiets vaker? Overigens is dit de laatste keer dat zij in leven is gezien door iemand anders dan haar partner (zij waren niet getrouwd!)
14:00 – 17:00 “Karin is alleen thuis terwijl haar man even de deur uitgaat met een vriend van hem”. Ontzettend vaag gegeven. Wie was deze vriend, gingen zij vaker samen een middag de hort op? Heeft deze vriend Karin nog gezien, ofwel is deze man binnen geweest?
17:00 – 24:00 “Karin en haar man eten thuis en drinken wijn”. Niemand buiten haar partner kan dit bevestigen…
24:00 “Haar man gaat naar bed”
01:43 “Karin doet nog een spelletje Mahjong op de computer. Die wordt om 01:43 uur uit gezet. Daarna laat zij haar puppy uit” Dit is allemaal speculatief… Iemand heeft een spelletje Mahjong gespeeld en iemand heeft de computer uit gezet. Niemand kan bevestigen dat zij DUS om 01:43 haar puppy ging uitlaten. Misschien keek zij eerst nog even tv, viel in slaap en ging pas rond 05:00 uur de pup nog even laten plassen. Maar bij opsporing Verzocht worden dit dus als feiten weer gegeven.
07:00 “Haar man wordt wakker zonder haar”
07:00 – 08:45 “Haar man onderneemt gelijk actie. De dierenkliniek, vrienden en familieleden worden gebeld om de situatie te bespreken en te helpen zoeken naar Karin” Tijdens het interview bij Opsporing Verzocht zei haar partner dat hij de pup alleen aantrof bij de voordeur en direct wist dat het mis was. Die pup heeft niet zitten janken en blaffen voor de deur? Onmogelijk.
08:45 “Het levenloze lichaam van Karin wordt door haar familie gevonden in de sloot langs de Wier”.
Wat klopt hier allemaal niet?
Ten eerste vind ik het ronduit opmerkelijk dat haar partner consequent haar man wordt genoemd. In de rouwadvertentie staat dat zijn vriendin is overleden.
Ten tweede: er wordt in geen enkel bericht iets over haar telefoon gezegd. Het lijkt er haast niet op dat zij een mobiele telefoon bezat.
Dan nog het vage verhaal dat zij boven zat te puzzelen en dat zij boodschappen zou zijn gaan doen. Staat niet in de tijdlijn. Waarom? Zij is geen boodschappen gaan doen. Er zijn geen camerabeelden, dus is zij niet in een supermarkt geweest. Punt. Maar zij was op een niet te verklaren manier even weg die middag. Wellicht heeft haar partner dit gezegd tegen de vriend die vroeg of Karin ook thuis was? “Zal wel boodschappen aan het doen zijn” zou haar partner gezegd kunnen hebben.
Karin was dus niet thuis toen de vriend langs kwam, maar zij was ook niet boodschappen aan het doen. Waar was zij? Was zij bij een plaatselijke boer kaas aan het halen en heeft dit cash afgerekend? Anders zou er toch wel een pintransactie zijn geweest. Of was zij met iets heel anders bezig? Was zij wel die rustige en vredelievende dame? Wat speelde er allemaal in het leven van Karin Grijpstra en Dirk (Durk) Hofman?
Haar dochter heeft als onderschrift op instagram “nothing is what it seems” en ik denk dat ze daar behoorlijk gelijk in heeft.
There are no faint hearts in Fort Worth… Er zijn geen bangeriken in Fort Worth…
Mogelijk de laatste publieke woorden van JFK, uitgesproken in het hotel waar ik nu verblijf. Waar hij die laatste nacht ook verbleef.
Dat ik hier “bij toeval” terecht gekomen ben. Mijn misdaadhart slaat hier bijna op hol. Historische misdaad in optima forma!
Het hele hotel hangt vol met memorabilia, alles ademt geschiedenis, met de JFK geschiedenis die de boventoon voert.
Deze foto is gemaakt vlak voor vertrek. Je vraagt je af: staat er hier iemand op de foto die per telegram of persoonlijk ter paard doorgeeft aan welke kant hij zit?
Als ik nog de tijd krijg ga ik echt alle verdiepingen af om te kijken of er nog meer intrigerende foto’s hangen.
Al jaren loop ik met ideeën rond en nu ik onlangs de magische leeftijd van 40 (auw auw auw) heb bereikt, vind ik dat ik er een paar moet doorontwikkelen.
Zoals het opzetten van een soort Wikipedia-pagina over grote misdaden, vermissingen en andere mysteries. Dit is natuurlijk een hele berg werk, dus bij deze wil ik inventariseren hoeveel draagvlak dit heeft.
Dus roep alle beroeps- en hobby misdaadgekkies: graag je mening en input!